اخبار اليوم الصحيفة, المحكمة الامريكية العليا اخبار اليوم الصحيفة, المحكمة الامريكية العليا
فقدت ملايين النساء في الولايات المتحدة الحق القانوني في الاجهاض، بعد ان الغت المحكمة العليا حكمًا صدر منذ 50 عامًا جعله قانونيًا في جميع انحاء البلاد.
والغت المحكمة الحكم التاريخي المعروف باسم “رو ضد ويد”، بعد اسابيع من وثيقة مسربة غير مسبوقة تشير الى انها تفضل القيام بذلك.
وسيغير الحكم حقوق الاجهاض في امريكا، حيث اصبح من حق كل ولاية على حدة حظر عملية الاجهاض.
ومن المتوقع ان تفرض نصف الولايات الامريكية قيودًا او اجراءات حظر جديدة.
ومررت 13 ولاية بالفعل قوانين تقضي بحظر الاجهاض تلقائيا فور اصدار حكم المحكمة العليا. ومن المحتمل ان يقضي عدد اخر من الولايات بفرض قيود على الاجهاض.
ومن المتوقع ان يؤثر قرار المحكمة العليا على حق نحو 36 مليون امراة في سن الانجاب في الاجهاض، وفقًا لبحث من “منظمة الامومة المخططة”، وهي منظمة رعاية صحية ترعى عمليات الاجهاض.
وكانت المحكمة العليا تنظر في قضية طعنت في حظر ولاية ميسيسيبي للاجهاض بعد 15 اسبوعًا.
لكن المحكمة، ذات الاغلبية المحافظة، حكمت لصالح الدولة باغلبية ستة اصوات مقابل ثلاثة على اسس ايديولوجية، مما ادى فعليًا الى انهاء الحق الدستوري في الاجهاض.
وجاء في الحكم “نعتقد ان الدستور لا يمنح الحق في الاجهاض .. ويجب اعادة سلطة تنظيم الاجهاض الى الشعب وممثليه المنتخبين”.
ونتجت قضية رو ضد وايد التاريخية عام 1973 عن حكم المحكمة العليا باغلبية سبعة اصوات مقابل اثنين بان حق المراة في انهاء حملها محمي بموجب دستور الولايات المتحدة.
واعطى الحكم المراة الامريكية حقًا مطلقًا في الاجهاض في الاشهر الثلاثة الاولى من الحمل، لكنه سمح بفرض قيود في الثلث الثاني من الحمل وفرض حظر في الثلث الثالث.
ولكن في العقود التي تلت ذلك، قلصت الاحكام المناهضة للاجهاض بشكل تدريجي حق المراة في الاجهاض في اكثر من اثنتي عشرة ولاية.
ويرقى حكم يوم الجمعة الى تراجع شامل عن السابقة القانونية للمحكمة العليا – وهي خطوة نادرة للغاية – ومن المرجح ان تؤدي الى معارك سياسية تحدث انقسامات سياسية في البلاد.
وفي الولايات التي تنقسم فيها الاراء حول الاجهاض بصورة شبه متساوية بين الرفض والقبول، مثل بنسلفانيا وميشيغان وويسكنسن، يمكن تحديد شرعية الاجهاض في كل حالة على حدة. في حالات اخرى، قد يطلق الحكم جولة جديدة من المعارك القانونية، بما في ذلك ما اذا كان يمكن للافراد اجراء عمليات اجهاض خارج حدود الولاية او طلب عقاقير الاجهاض من خلال خدمات البريد.
واعلن الحكام الديمقراطيون لعدة ولايات، مثل كاليفورنيا ونيو مكسيكو وميتشيغان، بالفعل عن خطط لوضع حقوق الاجهاض في بنود دساتير ولاياتهم اذا تم الغاء حكم “قضية رو ضد ويد”.
كما التقت نائبة الرئيس الامريكي، كامالا هاريس، بالمدعين العامين الديمقراطيين لسبع ولايات يوم الخميس لمناقشة كيفية الدفاع عن حقوق الاجهاض.
وسرعان ما رحب حاكم ولاية ميسيسيبي، تيت ريفز، بالحكم، قائلاً ان ولايته “قادت الامة للتغلب على احد اعظم المظالم في تاريخ بلادنا”.
واضاف “سيؤدي هذا القرار مباشرة الى المزيد من القلوب التي ستدب فيها الحياة، والى المزيد من عربات الاطفال، والمزيد من بطاقات الدرجات المدرسية للاطفال…انه يوم سعيد!”.
وقال نائب الرئيس السابق، مايك بنس، وهو من اشد منتقدي قضية “رو ضد ويد” “لقد منح الحكم الشعب الامريكي بداية جديدة”.
وكتب “بعد ان اتيحت لنا هذه الفرصة الثانية للحياة، يجب الا نرتاح ولا يجب ان نلين حتى يتم استعادة قدسية الحياة الى مركز القانون الامريكي في كل ولاية “.
وعلى الجانب الاخر من الانقسام في الاراء، قالت رئيسة مجلس النواب الديمقراطية، نانسي بيلوسي ان “المحكمة العليا التي يسيطر عليها الجمهوريون” حققت “الهدف المظلم والمتطرف” لهذا الحزب.
وكتبت: “تتمتع النساء الامريكيات اليوم بحرية اقل من حرية امهاتهن”. “هذا الحكم القاسي شائن ويؤلم القلب”.
وغردت جماعة اتحاد الحريات المدنية الامريكية (اكلو) قائلة “انها لحظة حزينة للغاية”.
واضافت “بغض النظر عما تقوله المحاكم، لا ينبغي اجبار اي شخص على الحمل رغماً عنه … الاجهاض حقنا. ولن نتوقف عن النضال من اجله”.
(وكالات)المحكمة الامريكية العليا تلغي الحق الدستوري للمراة في الاجهاض